“魁省省长勒高，相比较联邦总理特鲁多，不论是在执政成熟度，老练圆滑变通，还是在推行政策的坚定执行力等方面，都要略高出一筹。
这是笔者通过观看近几周，尤其是上一周的省府新闻发布会所得出的一个评价，仅属一家之言。
与特鲁多总理是政治世家子弟，靠父辈余荫外加自身努力登上大位不同，勒高省长完全依靠自身打拼开创出一片天地。历经政治沧桑，看惯花开花落。深谙统治驾驭之术。
其中一个现象尤其可以看出两位领导人的差异。
疫情爆发之后，联邦政府开始大把撒钱，魁省政府却更加紧紧地捂住钱袋并前瞻性地反复喊出，加强魁北克本土制造。
撒钱增加福利和保障民生固然重要，但超前考虑激活本地区经济，恢复活力更是长治久安的大计。
回首周一到周五的5次新闻发布会，勒高省长竟然缺席了2次，尤其是在具有总结性质并宣布重大群体检测计划的星期五新闻发布会上，省长和卫生部长干脆双双缺席，只让职位级别最低的阿胡达携带自己的助手顶在第一线介绍详情并接受记者的质询，其中的巧妙玄机，耐人寻味。
有人的地方就会有江湖，魁省政坛也不例外。从近期魁省省长勒高，开始近乎肉麻地吹捧他主管公共卫生的部下阿胡达开始，魁省疫情防控，似乎开始进入一个预备甩锅的阶段。
部下适当恭维上级，顺理成章，如果上级突然大肆讨好和吹捧下级，那这个下级极有可能，要被培养成替罪羊，成为预备的甩锅对象。
通过观看多天的魁省新闻发布会，如果仔细听其言观其行，我们可以发现主席台上端坐的三名官员的一些差异端倪。
在常规三名官员的组合中，主管公共卫生的领导人阿胡达是最激进的群体免疫，快速复课复工的鼓吹者和推动人，勒高省长则老谋深算，圆滑变通，左右逢源。而女卫生部长Danielle则似乎始终和群体免疫刻意保持距离，若即若离，深藏不露。
在强推群体免疫遭受巨大质疑的大背景下，魁省依然力排众议，顶住压力，坚持推行在群体检测的防控措施下的复课复工，体现了勒高省长超出常人的胆识和坚定的政策执行力，勒高具有的如此魄力或者说冒险一博的非凡素质，显然是特鲁多总理这个政治年青人，目前所不可能具备的。
有冒险就会有失败，勒高省长也准备好了甩锅对象，就是那位被省长最近亲切地吹捧为，如同自己母亲一样的阿胡达。
虽然本周嘴上绝口不再提，群体免疫这个词汇，但其实魁省政府这一周推行的每一个措施都是逐步实行的群体免疫政策。这是不争事实。而且运筹帷幄，有条不紊。
尤其是星期五的新闻发布会上，在省长和卫生部长双双缺席的情况下，借助阿胡达这个低级别官员之口，看似无意实则有心地宣布，凭借大学的计算数据，估计魁省已经或正在有25万人感染新冠肺炎病毒，披露出一个实际存在的群体免疫人口基数。为进一步说服魁省居民接受群体免疫打下事实上的数字基础，巧妙给群体免疫造势，试水舆论和民情。
魁省省长勒高的权谋，计策，驾驭属下和选民的能力，以及坚定的政策执行力以及高瞻远瞩的前瞻性，的确给人留下深刻印象。
疫情期间激进复课复工，效果如何，套用一句当地评论嘉宾的话，我们只能拭目以待。
==============================================================
几点说明，评论发出后，收到许多人的鼓励，也有批评和指正意见，非常感谢。
需要说明的是，作为加拿大公民，本人非常尊重特鲁多总理，认为他体恤民情，政治治理能力进步神速，前途无量。
同样笔者也非常尊重勒高省长，认为他亲民而且重视本省经济。
但是，这些政治人物，他们难道都没有任何缺点和失误吗？
本人的评论没有刻意想 贬低谁，抬高谁的意思。
相反我们看待西方国家的政治人物，一定不要摆出一种零和游戏的态度。仿佛，不是对，就是错。不是错，就是对。不是你躺着，就是我站着，不是你站着，就是我躺着。
应该的状态是，这个社会需要我们大家都站着，而且应该是，一个公民不会惧怕另一个公民那样地，平等地站着。哪怕那一个公民是加拿大总理，是魁省省长。
我个人的观点，对所有加拿大的政治领导人物，我们应该始终持有谨慎乐观的监督态度。
本评论摆出来的事实其实想说明，一个领导人，敢于坚定推行政策的执行，正是一把双刃剑，好的政策坚定推行，受益无穷，坏的政策坚定推行，遗害巨大。
” 1
